Главная » Гостевая книга | [ Добавить запись ] |
210.
Solidarnosc
(27.06.2006 12:54)
0
![]() ![]() Navrhujem a vyzyvam vsetkych velactenych otcov duchovnych, aby tento rok kazdy zostal na svojom mieste (fare) a nikto sa nepremiestnoval. Pripadne podla a na zaklade nasej odvekej tradicie (de Juxta) si zvolime sami noveho biskupa.Dotial nam budu skakat po hlave, dokial si to dame.Ked tisic rokov to bolo spravne, preco by to nebolo spravne i v roku 2006?
|
209.
Ikonostas a jeho teologia
(27.06.2006 12:46)
0
![]() ![]() V knihe Ikonostas a jeho teologia bolo genialnym sposobom, prvykrat v historii Slovenska vysvetlene "zbozstvenie cloveka v Eucharistii".Knihu citali redaktori casopisu Slovo a hned vypotili herezu (podla Babjaka "schizmu"), ze sme bohovia s malym b. Ako vidiet z Katolickych novin 25/2006 na str.7, aj tamti v ich redakcii citali Ikonostas... a vlozili blud-herezu, tentoraz priamo do ust papeza Benedikta 16. a to uz v nadpise clanku "EUCHARISTIA,ZBOZSTVENIE cloveka a VESMIRU"!!!..., ze vraj telo a krv J.Krista je "...principom zbozstvenia celeho stvorenstva..."To je tvrde!!! Teda aj zaby, mloky, blchy i prostitutky su zbozstvene?Chudak Benedikt 16 ! Na str. 2 akysi Fernando Suarez z Canady (carodejnik a liecitel)vystrajal v Katedrale v Presove a Babjak bol hlavnym celebrantom.Samozrejme, ze Suarez -skade ruka skade noha- bol v centre pozornosti a diania, nie biskup.; Na str. 20.sa docitate, ze ten "Suarez" "liecil" aj bohoslovcov (8.-10.juna) v gr. kat. seminari, odpadavali jeden po druhom, len tak ficalo, dokonca i nejeden spiritual odkvecol na zem...,viete... to bol tzv. krst Duchom Svatym!!!Viete...,lebo ten nas krst a aj tajomstvo pomazania chorych na uzdravenie tela i duse - tie NEFUNGUJU. Huraaa, gratulujeme pan biskup Babjak, cim dalej Vam to ide, tym lepsie..., len tak dalej paste Vam zverene stado.Hlavna vec, ze sa opicite za tymi z Kostola sv.Mikulasa...Vasa kariera je ista.. ale neista spasa Vasej duse!
|
208.
Je to Babjak!
(27.06.2006 12:16)
0
![]() ![]() Podrobna expertiza textu ...(vse to ja)... zo dna 22.06.2006 10:31 jednoznacne, podla rozkazovacneho tonu a nedostatku vzdelania, ukazuje na "otca" biskupa J.Babjaka. To on sa skryva za tromi bodkami(...).Pan biskup z pastoralky mate patku, prestudujte si rozdiel medzi slovami "schizmy" a "herezy", asi ste nebol v skole, ked sa to vyucovalo.? Nemame Vas radi pre to Vase prekliate premiestnovanie-o.Jozafat ma nase sympatie coraz viacej.
|
207.
Virujucij
(27.06.2006 02:08)
0
![]() ![]() Odkaz pro tribodkovanoho /.../
Ja tyz rusnak a jem hordyj na otciv Timkovicovciv, ze sja otvoreni postavili protiv ZLA, protiv zlovoli nehodnych jepiskopiv, kotry zlikvidovali rusinskyj obrjad konstantinopolskoj tradiciji, zlikvidovali nasu Cerkov sui iuris rusinsku toj samoj tradiciji,zlikvidovali Prjasovske rusinske jepiskopstvo, vytisli nas rusinskyj jazyk z cerkvi a zaveli do bohosluzin i na rusinskych selach slovencinu.Ty toto ne vidis ? Brata Timkovicovy branat obcansky i religijny prava Rusiniv, branat rusinsku identitu u vselenskij Cerkvi. Za jich titanicnu robotu kotru doteper vykonali treba sja pered nima hluboko pokloniti i podjakovati a ne kritizovati i odsudzovati jich. Keby ty, tribodkovanyj, byl skutoci rusnak, ta by jes tak uvazoval jak brata Timkovicovci, jak i ja, bo by ta bolilo serdce za krivdy, kotry sut pachany na nasim rusinskim narodi joho duchovnyma predstavitelami, kotry by mali syriti lubov a oni syrjat nenavist i roblat kridy. Ty, tribodkovanyj, nejes rusnak, lem tak tu farizejski intrigujes i robis zlu krov na tij stranki. |
206.
...(vse to ja)...
(22.06.2006 12:31)
0
![]() ![]() Toto su prispevky, uvazovania a spravanie knazov???
Ako laik,nechapem. Jak rusnak, hanblu sja za takych svjascenykov... Okrem zadnoj ucty ku otcovi jepiskovi,majete i podivnu logiku i chapanja. Neznam, kto je pisatel prispevku "Cita biskup Slovo?" , ale ani sja nepodpisal ani pseudonymom(teper Vam to nevadit, lem moj oznacina jak "..." sja Vam nelubilo...a takoj ste na oznacili jak biskupa Babjaka,abo jak Vy lubite "Janko"...),ale tot pisatel VOBEC nic nepochopil. Ani stranu 13, ani str.15. Na persoj strani nic neje "bohoruhavoho", je to zadumana o uvazovaniu Abrahama, o joho cuvstvovani, atd. A str.15: je striktne gramaticky a teologicky sprбvna + pisatel uviedol chyby z clanku. Pise sa tam:"...sme kralmi,ba co viac - naozaj sme povolani stat sa bohmi..." V kontexte celeho clanku je jasna uplne ina myslienka ako nepravdivo uvedene konstatovanie,ze "sme bohmi". Sme povolani stat sa. Atd dalej. Treba precitat cely clanok a nemudrkovat tu a "hladat" az "schizmy" tam, kde nie su. A to, ze "bohmi" je prave uplne spravne napisane s malym "b",lebo "Boh" s velkym "B" je MENO nбљho boha, absolutneho Boha a prбve napнsanie s velkym "B" by bolo jednak gramaticky a jednak teologicky chybne, nespravne. Otcovia, trochu viac pokory a lasky aj do Vasho uvazovania... Prosim Vas. Vas "laickij virujucij". |
205.
Veriaci
(20.06.2006 23:57)
0
![]() ![]() Nezmyselne premiestnovanie fararov
Otec Jozafat, velmi presne ste vystihli "autoritu" Hirku a Babjaka. Nedostojne "zametaju" s duchovnymi ako so smetim. I Babjak si buduje autoritu a poslusnost duchovnych nahananim strachu, terorom, nie laskou. |
204.
Cita biskup Slovo?
(20.06.2006 14:28)
0
![]() ![]() Gr. kat. casopis Slovo 13/2006 str.13. Syn mi zacal doma hovorit bludy.Vysetrovanim sa zistilo, ze to ma zo Slova. Na str. 13 je bohoruhavy text,nikto nevie, co je to -midraz-, toboz moj syn. Slovo je teda casopis zidovske bludy siriaci? Anton MOJZIS ho cita?A kde je garant pravovernosti biskup?? Zda sa, ze naposledy videl Slovo v roku 1999, kedy dal nan cirkevne schvalenie pod c.j. 3317/99 !!!! Na str. 15 som sa docital novotu, ze sme bohmi! , a to dokonca s malym pismenom b! Slovo sa tak dostava na uroven rimskokatolickeho INFOLISTU sv. Mikulasa 9/2006, kde Martin Sinal pise, ze"...nadej, ktora by sa vrhla az niekde za ludsky zivot...vo vizii stastnejsieho zivota, bola by neskutocna nadej", a ze "Nebo nie je iny svet, nez ten nas. Ked zomrieme, neodideme z tohto sveta do ineho..."atd.To su tusim jehovisticke teorie o pozemskom tisicrocnom kralovstve na tejto zemi. Dokonca aj citacia je vadna namiesto Mk 13,19 malo by byt Mk 16,19. To asi tam chodieva nas eparcha po rozumy? k latinikom /ako tu uz niekto pisal:sest razy do tyzdna sluzil latinsku omsu?/.
|
203.
Nezmyselne premiestnovanie fararov
(20.06.2006 10:38)
0
![]() ![]() V Presovkej eparchii zacal nezmyselne cyklicke "stahovania fararov" biskup HIRKA. Pri jednej prilezitosti po dobrom obede radil evanjelickemu biskupovi FILOVI:
"Len ma pocuvni, fararov nechavaj maximalne tri rokz na fare a potom ich premiestni... Potom nebudes mat s nimi problemy" V nasledovnice Hirku ide i biskup BABJAK. I teraz sa blizi masove premiestnovanie fararov - "stahovanie narodov", lebo farari maju rodiny a viacere deti... Deti si musia zvykat na nove skoly, co sa odraza aj na ich prospechu... Manzelky nove zamestnanie... Biskup z nich robi ciganskych TULAKOV. Tak Hirka a Babjak robia z "otcov duchovnych" - "uradnikov duchovnych". Uradnikov na tri roky. Upada cirkev, nikto neopravuje strechy kostolov, fary, nesadi stromy, mladezi sa venuju len formalne... Kazdy sa snazi nadolovat co najviac penazi, prepacte za prirovnanie ako "kocovni cigani". Nic nesadia, len uzivaju plody zeme a ked zdevastuju udolie, pokracuju dalej do ineho udolia. Hirka a Babjak nemaju AUTORITU osobnosti a preto ju "buduju" rozsievanim strachu - premiestnovanim fararov. Gojdic ani Hopko tak nerobili. Mali prirodzenu autoritu osobnosti... Nerobia tak ani sucasni rimskokatolicki biskupi a nerobi sa tak nikde na svete... Nuz co, my sme predsa SLOVACI... Madari hovorievali a vtomto pripade urcite nie bez priciny "buta toth", teda glupy slovak. Euchologion ili TREBNIK, Zovkva, 1926 ma na stranach 857-861 CIN VOVEDENIJA NOVOPOSTAVLENOHO PAROCHA V obrade farar dostava kluce od ineho farara, ktory ho vovadza v mene biskupa, a pred vsetkymi veriacimi odomyka cerkov, vsetci vstupuju. Nasleduje obrad pri oltari za ikonostasom, bozkavanie oltara - akoby sobas s oltarom. Sluzba Bozia... FARAR je totiz nieco TRVALE a nie babjakovske. V Presove sa kazde tri roky robia ROZVODY s oltarom... farari sa premiestnuju. Kanon 284 CCEO hovori: "Farar je stalym vo svojom urade, preto sa nema menovat na obmedzeny cas..." Ale ak by sa dodrziavali tradicie, potom ako by sucasny biskup mal autoritu...? |
202.
Jozafat
(19.06.2006 16:45)
0
![]() ![]() Navstivte
http://www.geocities.com/jvtosbm/Pavel_Gojdic_portraits.pdf Ma to pamat vyse 900 kb... pdf dokument. Zaujimave fotky svjascenomucenika Gojdica... |
201.
Pre Babjaka
(17.06.2006 12:26)
0
![]() ![]() Janko, presne pred rokom 21. juna 2005 si tvrdil, ze Timkovicova hviezda zhasne o par tyzdnov... Potom si v odkazoch napisal, ze par tyzdnov hore-dolu... Nakoniec je z toho rok. A TIMKOVICOVCI su nadalej v monastyre a dokonca hotuju dalsie knihy "bestsellery".
Teda, nehnevaj sa, ale si zly prorok. ZASPOMINAJ, vyberam z Odkazov pred rokom: 17.07.2005 16:53 Jozafat http://www.geocities.com/timkovic/Rusini_a_baziliani.jpg Otazka pre Nezavisleho Padre: Dna 21.06.2005 si tu v odkazoch napisal toto "Nezavisly Je jednoduche dat rovna sa medzi Padreho - Nezavisleho - Bohuznameho... Aspon to vyzera, ze iba jeden ma iny nazor ako Timkovic (ktoreho ani osobne nepoznam). A tak isto je lahko skryvat za obranu Rusinov, za rozne kauzy, za hrozbu prenasledovania..., svoje nenaplnene tuzby, chut po sebarealizacii a hlavne hlad po "nespravodlivo" zadrziavanych peniazoch (neviem za co by ich mal dostavat, ved nerobi nic uzitocne pre Cirkev). Mozno keby Timkovic isiel ako poriadny mnich do pustovne, nasi potomkovia by o nom citali, ako dnes citame o Otcoch puste. Takto sa este par tyzdnov budeme na nom zabavat, a potom jeho hviezda zhasne." "Par tyzdnov" to je dva tyzdne. Teda podla hore uvedenej falosnej prognozy by Timkovicova "hviezda" mala zhasnut okolo 5. jula 2005... Dnes sa pise 17. jul 2005! Pan Nezavisly, ako treba rozumiet tych "par tyzdnov"? 17.07.2005 18:43 Nezavisly (nie Padre) Slovo par ber ako synonymum niekolko. A beriem spat aj to slovo hviezda. Timkovicovci nie su ziadne hviezdy, a ked, tak iba pre niektorych. Uznavam, su vzdelani, mudri, inteligentni... Ale isto nie pokorni! Chceli by, aby sa o nich hovorilo, o ich kauzach. Ale skoro nikto na Slovensku o nich nejavi zaujem, a to ich poriadne frustruje. Mozno skoncia ako Dohnal a vytvoria svoju vlastnu sektu, kde budu ich stupenci preberat nekriticky ich nazory na sposob vychodnych guru. Svoju pychu povysili nad Krista, pretoze kvoli dosiahnutiu svojich tuzob nevahaju spinit nielen sebarovnych, ale aj svojich predstavenych. Pritom kazda vrchnost je od Boha, ale to by oni ako mnisi mali vediet najlepsie. P.S. Uz sa tesim, ako ma po tomto prispevku opat obvinia z toho, ze som biskup Babjak! |
200.
Navstivte web
(17.06.2006 11:57)
0
![]() ![]() Navstivte web
http://parentswish.com/index.html potrebna znalost anglictiny a "speaker on" - teda zvuky zapnute. Treba tam dat "play"... Je to o starych rodicoch a detoch a ich vdacnosti, ci nevdacnosti a trpezlivosti voci zostarnutym rodicom. |
199.
Jozafat pre Babjaka
(17.06.2006 11:48)
0
![]() ![]() Janko,
jedna nasa dobra znama mi raz povedala: - Otce, jak by ja byla jepiskopom, tak by jem z vami zatocila... Vony sut neschopni, nemajut bunky... Nechaplu jich. Ked som sa jej opytal, ako by s nami zatocila, povedala, zeby Timkovicovcov zavalila pracou tak, zeby nemali cas pisat a publikovat "blbosti". Teda by Timkovicovi dala aspon styri farnosti, kde by musel sluzit a tak by bol odpisany a nemohol by tvorit intelektualne. A tu biskup Babjak naopak, necha Timkovicovcom kopu volneho casu a oni pisu nove knihy!!! Kliknite si vsetci http://www.geocities.com/jvtosbm/Grafika1.pdf Navrhovana obalka Timkovicovej novej knihy Gorazd A. Timkovic, OSBM ANDREJ TIMKOVIC, 1919-1987, - PRIBEH ZVYCAJNEHO ZENATEHO FARARA. Co poviete? Ktora z nich je najlepsia? V bibliografii Gorazd Timkovic bude citovat i knihu Zostali verni od biskupa jezuitu Babjaka ako dolezite "fontes". |
198.
...(vse to ja)...
(16.06.2006 15:03)
0
![]() ![]() „Nehovor o nikom nezodpovedne... Nechapes, ze ked ty hodis prvy kamen, ostatni uz potom v anonymite zacnu s kamenovanim?”
~BL. JOSEMARНA ESCRIVБ~ Myslim, ze k tomu nie je potrebne nic viac dodavat. Ale. Len 2 veticky. 1,Je to aj oVasej osobnej zodpovednosti... 2,Zaroven to chrakterizuje aj tuto Vasu stranku. Martin Rusinskij. |
197.
Butlava vrba X
(14.06.2006 20:52)
0
![]() ![]() Vazeni pani a damy,
pan biskup BABJAK pokracuje v partizanskej vojne proti velmoci zvanej TIMKOVIC. Timkovic je velmocou preto, lebo za nim stoji sam Boh, co dokazuju i dokumenty na tejto stranke. 1. Partizan Babjak vcera, dna 13. juna 2006 prikazal svojmu generalnemu vikarovi, tridsatrocnemu Mojzesovi, aby zavolal Timkovicovcom. Zavolal pre Babjaka typickym sposobom: nevolal priamo Timkovicovi na mobil, ale Babjakovmu pucflekovi Greskovi, ktory potom svoj telefon odovzdal o. Gorazdovi Timkovicovi. Mojzes nahanal Babjakovu knihu "Zostali verni" 1. diel - s osobnymi poznamkami velkeho spisovatela Babjaka. Mojzes povedal Gorazdovi: - Kdesi na internete som cital, ze vy mate knihu o. biskupa Babjaka... Samozrejme, ze opat bol Babjakov sluha vedla ako bedla. Jozafata Timkovica Mojzesovi k telefonu nedali, lebo bol "velmi zaneprazdneny". Pozdejsie uz Mojzes volat nechcel. Myslim, ze o tych Zostali verni sa pisalo kdesi tu na Odkazoch. Vazeni pani a damy, co si o tom myslite? 2. A teraz druhy for: Uz minuly tyzden sa znenazdajky v Presovskom monastyre dvakrat objavil o. Andrej Pribula - hlasiaci sa hrdo k madarskej narodnosti a pochadzajuci z Kosic spravnejsie volanymi po madarsky "Kassa". Bolo to prave na vecernu Sluzbu Boziu, ktoru sluzi Jozafat Timkovic a hokejovym sposobom mu brani byt hlavnym celebrantom o. Gresko - ktory inac zbytocne sluzi denne dve Sluzby Bozie uz skoro dva roky - rano "bodickuje" Gorazda a vecer Jozafata. Robi to so specialnym pisomnym dovolenim na binaciu od vsemohuceho BABJAKA. Pribula, klikni si na link hore alebo tento http://www.grkatpo.sk/knazi/?zobrazit=zoznam&pismeno=P a najdi si Pribulu v zozname knazov s fotkou... minuly tyzden koncelebroval s Timkovicom a Greskom 2x. Tohto tyzdna v pondelok, utorok, stredu - teda 3x tak isto... Vzdy po Sluzbe Bozej dal Timkovicovi "vyryvacku" otazku, ktoru "zkomponoval" BABJAK. Vo vrecku magnetofon. Prva otazka bola o nazore Timkovica na biritualnych knazov, druha o Eliasovi Dohnalovi a jeho listoch kardinalom celeho sveta, tretia o biskupovi Boberovi a jeho cinnosti v Kecerovciach za mladi, ked tam mal nejake potycky s otcom Timkovicovcov, ked chcel ukradnut greckokatolicku cerkov-budovu v Cizaticiach pre rimskokatolikov, ale sa mu to nepodarilo... Timkovic sa dnes 14. juna 2006 opytal Pribulu, kolko mu dava BABJAK za estebacku spionaz v monastyre... a ze mu uz nebude odpovedat na spionazne otazky. Ak biskup BABJAK nieco chce, nech pride sam a si pokecaju s Timkovicom. Samozrejme ak bude Timkovic doma. Preto odporucam biskupovi BABJAKOVI sa vopred ohlasit mojmu sekretarovi o. Gorazdovi a dohodnut si termin pripadneho stretnutia. |
196.
Ruten
(10.06.2006 12:03)
0
![]() ![]() Tak je tam ta ista sprava o nekonecnej sage otcov Timkovicovcov aj po slovensky.
Navstivte http://www.rusynacademy.sk/slovak/sl_nabozenstvo.html Materska stranka Rusinskej akademie na Slovensku je www.rusynacademy.sk |