Sprava o Timkovicovi z 15. maja 2006 o falosnych datumach Vatikanu je uverejnena po rusinsky, slovensky i anglicky i na
http://www.rusynacademy.sk/rusynski/rusyn_cirkev.html

Je tam i vasa fotka. Sto povite nato?

Inakse, Timkovic je riadnym clenom-radcom Rusynskoj Akademiji na Slovensku, kliknite na insyj link:
http://www.rusynacademy.sk/rusynski/rusynacademy4.html

i tam na spodku je i vasa fotka.

Nova kniha
Narodnostna politika na Slovensku po roku 1989
klikni
http://www.saske.sk/SVU/publikacie/Narodnostna_politika.pdf
vydana v Presove v roku 2005,
chvali Jozafata V. Timkovica, OSBM na svojej 137. strane na spodku

O VladimiRusovi de juxta Hornad hovori ako o vynikajucom autorovi.

Janko, nehanbis sa ani trochu, ze pre knihu
Dejiny greckokatolikov Podkarpatska 9.-18. storocia
na prikaz Tomka prenasledujes tohto Timkovica najprv tym, ze si mu
1. v auguste 2004 odobral plat, potom tym,
2. ze si ho cez svojho poskoka Greska zacal blokovat pri oltari - doslova ako pri hokeji od oktobra 2004 a ked to nepomohlo,
3. od decembra 2004 pracujes na vyhodeni Timkovica od bazilianov...
4. dokonca na stretnuti knazov v maji 2006 sa rehoces a vitazoslavne vyhlasujes, ze Timkovicovcom je uz koniec.

A potom, ked raz nahodou Timkovic bude po smrti beatifikovanym vyznavacom viery, tak |ak sa toho dozijes a Timkovica prezijes a medzicasom ta nezosadia|, zorganizujes Timkovicovi prenesenie ostatkov do katedraly a potom sa pojdes dobre napapkat na slavnostny obed z prilezitosti tejto slavnosti. Podobne to bolo pri preneseni ostatkov svjascenomucenika Hopka.
Dobru chut.

Citali ste najnovsie Slovo a Babjakov uvodnik o TRADICII?

V druhej casti uvodnika pise o neveriacich Rusinoch, ktori sa nechcu zlatincit a zbieraju peticie za zachovanie DEDICSTVA OTCOV a staroslovanciny v obradoch. BABJAK ide v stopach primitivnych latinikov, ktori do 18. storocia vcitane oznacovali greckokatolikov i pravoslavnych za POHANOV, teda NEVERIACICH - lebo nekrstili ako latinici formou JA TA KRSTIM, ale formou vychodnou KRESCAJETSJA...

Teda Babjak nepatri do 21. storocia, ale do 18-steho!!!

Novodobi primitivny LATINIK v srdci a velky PRAVOSLAVNY navonok - obradom vo svojom uvodniku podmenom TRADICIA v Slove oznacuje Rusinov bojujucich za svoje prirodzene prava NEVERIACIMI.

Babjak tym mysli nielen Timkovicovcov, ale aj kruh okolo KOSTA od Svidnika, ktori nezistne opravuju drevene greckokatolicke cerkvi... Potom Babjak pise o tom, ze strom poznat podla ovocia. Sam seba odsudzuje pred Bohom.

Kosta a skupinu naokolo neho, ktoru BABJAK oznacuje za NEVERIACICH, lebo sa nechcu Babjakom ZLATINCIT a POSLOVENCIT - vsak poznat podla ovocia. Zalozili spolok na ochranu drevenych cerkvi, vymysleli spolu s Popovcom KTITORSTVO - nasli vela ktitorov/dobrodincov, napr. byvaleho prezidenta p. Kovaca, poslancov Figela, Martinakovu, slavnu Vasaryovu a dobrodincov i zo zahranicia. Vdaka financiam od nich obnovili rozpadajuce sa greckokatolicke drevene cerkvi.

Ake plody priniesol BABJAK?
Nenavist, hryzotu, krive svedectva, pretvarku, intrigy, zastrasovanie...

Trapne je, ze cele Slovo je prave o drevenych cerkvach, ktore zachranuje uz desatrocie p. Kost od Svidnika a ini nadsenci, ktorych Babjak nenechal ani spomenut v SLOVE. Na titulnej strane sa Slovo podlizuje byvalemu prezidentovi Kovacovi. Teda NEVERIACI obnovuju drevene cerkvi nezistne a VERIACI Babjak, ked uz cerkvi su obnovene, sa tym chvali v Slove. Babjak sa chvali CUDZIM PERIM!

Je to nespravodlivost a hanba. Babjak sa chvali cudzimi dobrymi plodmi a v tom istom casopise hani skutocnych hrdinov, ktori cerkvi z uprimnej lasky obnovuju zatial kym biskupstvo v Presove latinizuje a slovakizuje Rusinov na ich domacich uzemiach.

K heslu S prehladom.
Mas uplnu pravdu. Vatikanu neide o nic ine, len o vladu nad Svetom. Chce byt svetovladcom !!!

Pri čitani tychto udalosti ,ktore som si prečital mi chodi mraz po chrbte a zaroven ma hreje pocit ,že naši blahoslaveni ešte neumreli a su stale medzi nami v podobe bratoch Timkovičovcoch .Ja, mam chuť žiť a radovať z buducnosti aj ked cesta je trnita.
Pamateme 50 roky chceli nas vymazat ako aj dnes.

rusnak

Odkedy sme my geckokatolici adoptovani???????? My sme od Krista, tak ako su rimskokatolici!!!!!

Prosim, aby sa tu vyjadrovali fakty!

Pripad Timkovic i 1000 posled.rokov dokazuje, ze rimsky Vatikan nie je MATKOU ale MACOCHOU pre greckokatolikov. MACOCHA ma totiz dvojaky meter na vlastne deti (rimokatolikov) a deti adoptovane (gr.kat.). Tato macocha predstiera pravoslavnym lasku - aby sa dali adoptovat a stali sa uniatmi.
Macocha svojim detom automaticky dava rim.kat.biskupov - adoptovanym Rusinom greckokatolikom biskupa odmieta.
Pravoslavni, dajte si pozor na falos Vatikanu.

Vatikan nedozrel este na jednotu s pravoslavnymi.

Navstivte tento link

http://www.trebisov.sk/?IDMine=25fc784600846c9cc68136bb894f3c94&IDText=ae86e33a9492f1ffac94efbacd1ab8ee&SECTION=25fc784600846c9cc68136bb894f3c94

Je to o Trebisovskom monastyre. V podstate je to spracovane podla knihy Timkovica, Letopis Bukovskeho monastyra a historicke zmienky o inych bazilianskych monastyroch na vychodnom Slovensku, Presov, 2004

V podstate Timkovicovci urobili dejiny nielen greckokatolikom od 9. storocia po 18. storocie,
ale vykopali dejiny a slavu bazilianov...

Generalny predstaveny Koubetch z Rima este v auguste 2005 ZAKAZAL timkovicovi uverejnit knihu klikni
http://www.geocities.com/timkovic2/Rusini_na_Slovensku.jpg
Rusini na Slovensku v cirkevnych dokumentoch.

Situaciu zmenil prefekt Vychodnej Kongregaciem ktory je viac ako Koubetch, ked v marci 2006 napisal Timkovicovi list, ze na Kongregacii nemaju nic ohladom 4 odvolani Timkovicovcov na papeza. VSETKO SA STRATILO.
Preto POZIADAL Timkovica, aby doplnil Kongregacii vo Vatikane vsetky dokumenty.
Aby sa opat nestratili, Timkovic dal vsetky dokumenty zviazat v knihe. Vyjdu v obmedzenom naklade - niekolko malo kusov - pre interne potreby papeza Benedikta XVI., Vychodnej Kongregacie v Rime a vsetkych devatnastich pravoslavnych patriarchov.
Niekolko kusov naviac bude k dispozicii aj inteligencii a historikom.

Timkovic je POSLUSNY. Poslucha Vychodnu Kongregaciu...
Kongregacia je viac ako generalny predstaveny Koubetch, preto v marci 2006 zrusila zakaz generalneho z augusta 2005 a pekne poziadala Timkovica o spolupracu.
Timkovic nemohol odopriet tejto ziadosti Kongregacie.

Knihy si mozno objednat osobne u Timkovica s financnou zalohou. Kto si takto objedna - ma ju istu. Ide totiz o skutocne obmedzeny naklad.

Co povies na to Janko? Napln si cim skor konto, ako ti to odkazal ten Madar z Kosic. Cau.

Skoda. Vobec ste nepochopili co som Vam pisal, v maili a v mailoch, ktore ste tu VOBEC nezverejnili. Je jasne, ze nezapadali Vam do "konceptu" az nekrestanskej ofenzivy proti o.Babjakovi. Ja som sa vobec nepytal, co sa vlastne stalo v pondelok 15.maja ale odpovedali ste jak pre nechapavych....
Okrem ineho som Vam vo Vami nezverejnenych spravach odo mna chcel jasne povisty,ze ste nepravom utocili a "odkazovaly" dasto o.Babjakovi, ked to jem pisal ja,oznacenyj jak "...". Ale Vy lem furt do "noho"...Citim povinnost Vam to znova "povedat", lebo utocite na neho aj pre moje prispevky.
A pre "Otca": nechapem, preco sa ostatni knazi nemozu daco opytat ci vydiskutovat s o.Babjakom na tak uzavretom stretnuti ako knazsky den. Myslim, ze tu je v tomto pripade aj ich miera "zodpovednosti" za riesenie tejto situacie okolo Vas aj Vasho brata.
Poviem to este inac:aj ked v mnohom mate pravdu,aj ked ste "scitany" knaz,ste ale v prvom rade KNAZ! A REHOLNIK.A pritom z Vasich komentarov vyznieva zial,ze nie Vy ste sa stali biskupom, alebo aspon vikarom namiesto o.Halka... Ale okrem mnohych inych veci,chcel by som povedat aspon dve:este som nepocul,zeby do rozhodovania (aj knaza)biskupa v otazke umiestnenia knaza hovorili veriaci alebo knazi a po druhe: ja ked som "riaditel" tak si vyberam spolupracovnikov a nie oni mi diktuju, ze "mna si vyber!"....
Vasa snaha spociatku bola vcelku prijatelna a aj forma kultivovana a aj opodstatnena a akceptovatelna. ale teraz je to kdesi "mimo"...
Skoda.
Aj tak budu na Vas dumaty...

Vcera bol knazsky den v Presove.
Biskup Babjak pred pritomnymi asi 75 knazmi vyhlasil, ze ked bol v Rime na kongregacii, povedali mu ze Timkovicovi je uz amen. Ze teraz bude vyhodeny, potom suspendovany.
Za Timkovicovcami sa kladie definitivna bodka.
Nechutne bolo na tom to, ze BABJAK mal evidentnu radost, ktoru sa vobec nepokusal pred knazmi zakryvat. Hovoril to ako velke radostne vitazstvo.
Knazi sa premietli do situacie Timkovicovcov... Nebolo im vobec do smiechu. A kazdy vo svojom srdci pohrdal biskupom... a zaroven s Timkovicovcami drzal. Navonok nik nic neukazal. Bolo by to nebezpecne.

Dorohy brata Timkovicovci!Pustili ste sja do duze tazkoho boja iz strasno zakernym neprijatelom. Istorija nas ucit, ze za pravdu mnozestvo ludej polozylo svoji zyvoty, ale ne vzdali sja. Vas za pravdu vysmarjat iz Cinu Vasilijaniv, ale vase peresvidcena, ze bijujete za pravdu vam z vasoj dusy nichto nemoze vzjati.Vas sumlina nebude hryzti, ale toty pidly lude mafijanskoj masti budut barz tazko umerati.
I najtazsych vrahiv jak sudat, ta jim dajut moznost ohajuvati sja. A Vas odsudili a ani sudu nabylo !!!Ani v dobi serednovicnoho temna tak nerobili jak v 20 storoci roblat s Vami. Dokumenty vydajte, naj svit poznat PRAVDU !!!

Janko, tak co bolo v Rime, pochval sa.
Co si myslis o tom falosnom datume na Timkovicovom dekrete? Bolo to nahodne, alebo chcene?

Aby bol trest platny, musi byt nato dekret, teda to musi byt na pisme plus dovody. A ak to je aj na pisme s dovodmi vymyslenymi, ale datum je zly-falosny, dekret v podstate neexistuje. A preto niet co plnit.

Co Janko, myslis si nieco insie?

Som zvedavy na tvoj najblizsi Obeznik... Bude tam uz nieco o Timkovicovcoch??? Ak bude, bude to v 2. diely dokumentov o to zaujimavejsie...

Ked to sytko vidite, ta com sja nevykaslete na Vatikan, a nevernete sja do lona Pravoslavnoj Cerkvi?
Abo dokoli isi budete znasati krivdi a utlak?

Vysvetlenie pre laicku verejnost,co sa vlastne stalo v pondelok 15. maja 2006 a preco bolo vyhodenie Timkovicovcov opat neplatne.
Klikni
http://www.geocities.com/cisloone/trap.html

Princip je asi takyto:
Ak chcem, aby sa rozsvietila ziarovka, musim zapnut vypinac. Je nemozne, aby sa ziarovka rozsvietila skor ako niekto zapne vypinac.

V pripade Timkovicovcov vypinac zapla Vychodna Kongregacia 27. aprila 2006 a nasledne generalny predstaveny Koubetch svoj dekret o vyluceni Timkovicovcov datoval datumom 14. marec 2005. Teda Koubetch datumom svojho dekretu tvrdi, ze ziarovka sa rozsvietila uz 14 mesiacov skor ako Kongregacia zapla vypinac...
TEDA KOUBETCH Z RIMA POSLAL TIMKOVICOVCOM DEKRET SO SFALSOVANYM DATUMOM A TO NIE O PAR DNI, ALE O CELYCH 14 MESIACOV!

Myslim, ze sa to da porovnavat s falsovanim Vichinga za cias sv. bratov Cyrila a Metoda. I Viching sikovne narabal s datumami. Ale to neurobil Koubetch sam, urobil to na prikaz Kongregacie... Jednoducho svinstvo vo Vatikane.

V utorok vecer Timkovic rozpraval telefonicky (z protoihumenovho telefonu) asi pol hodiny s generalom Koubetchom v Rime. Vysvetlil mu hore uvedene obiekcie a plus k nim pridal fakt, ze kedze Timkovicovci po obdrzani PLATNEHO dekretu si nebudu hladat biskupa, ale sa hned prihlasia ako nezamestnani na URADE PRACE - svojim dekretom s FALOSNYM datumom posunutym o 14 mesiacov dozadu - Koubetch sposobil, ze keby jeho falosny dekret Timkovicovci prijali - mali by opletacky so statnymi uradmi. Statne urady na rozdiel od cirkevnych myslia totiz velmi presne a logicky:

TIMKOVICOVCI totiz nedostavaju od biskupa BABJAKA plat, preto neodvadzaju socialne a zdravotne davky do statneho rozpoctu. Vdaka vysokej demokracii a tolerancii Slovenska voci Cirkvi vsak na Slovensku existuje zakon, ze za vsetkych reholnikov v takomto pripade plati ZDRAVOTNE POISTENIE stat.

Ked Timkovic ukaze na statnych uradoch Koubetchov dekret s FALOSNYM DATUMOM posunutym o 14 mesiacov dozadu... statne organy obvinia Timkovica, ze 14 mesiacov neplatil ZDRAVOTNE POISTENIE - a daju mu vsetko dozadu k nahrade s patricnou pokutou. TO VSETKO LEN PRETO, ZE KOUBETCH na prikaz sedej eminencie z Vatikanu vydal dekret s falosnym datumom a DURNYJ Timkovic ho prijal. Timkovic nie je hlupy a preto trva na dekrete s realnym datumom a nie falosnym.

Na druhy den v stredu 17. maja 2006 pravny zastupca generala Koubetcha, FURTUNA (to je ten holohlavy, co bol v auguste 2005 v Presove spolu s generalom Koubetchom a nahraval Timkovica) telefonoval cely den do Presovskeho monastyra a zhanal Jozafata Timkovica. Nakoniec ho nasiel o tretej poobede.
Furtuna studoval kanonicke pravo v Rime spolu s Timkovicom v jednej triede a teraz je osobnym poradcom Koubetcha.

No a tento pravnik Furtuna navrhol Timkovicovi v telefone, ze ak prijme dekret s posunutym datum o 14 mesiacov dozadu, general Koubetch je ochotny vydat Timkovicovi iny dekret urceny pre statne orcgany, kde bude datum pravdivy a normalny.
Rozhovor prebiehal po taliansky. Timkovic sa ho opytal, ci existuju dve pravdy - ked budu existovat dva papiere o tej istej udalosti s datumami rozdielnymi o 14 mesiacov... a ze trva na pravnej platnosti dekretu a preto ziada opravit datum a zaslat ho znova...

Timkovic dal Furtunovi priklad dogmaticko-teoleogicky:
Mnich sklada VECNE sluby Bohu cez svojho generala. Sluby nesklada generalovi, ktory dnes je a zajtra nebude, lebo umre, alebo bude zvoleny iny. Podla modernej latinskej teologie (u pravoslavnych toto nie je mozne, lebo vecne sluby su nezrusitelne) z vecnych slubov moze uvolnit len papez rimsky. V nasom pripade v jeho mene vystupuje Vychodna Kongregacia.
Vychodna Kongregacia dala toto dovolenie 27. aprila 2006 a delegovala na prevedenie tejto akcie generalovi Koubetchovi. Preto Koubetch mal vystavit dekret po tomto datume a nie s falosnym datumom 14.marec 2005. Ak vystavil takyto dekret, je neplatny pre dovody datumu.
ZIAROVKA SA NEMOHLA ROZSVIETIT O 14 MESIACOV SKOR AKO KONGREGACIA OTOCILA VYPINACOM.

V cirkevnom prave a ani v prave svetskom totiz cas je velmi dolezity. V prave neplati epikleza byzantskej liturgie. V Liturgii a v nebi totiz neplati cas a cas nie je dolezity. Preto ako hovori dogmaticky Tridentsky koncil, premenenie na Bozej Liturgii nastava pri slovach TOTO JE MOJE TELO a TOTO JE MOJA KRV. A knaz vzyva Svateho Ducha aby premenil chlieb a vino az potom i ked by mal predtym. Teda tu je to naopak ako v realnom zivote. Liturgia je totiz nadcasova.

V nasom pripade sa to sede eminencie z Vatikanu pokusili aplikovat v prave:
Kongregacia = vzyvanie Svateho Ducha = epikleza 27. aprila 2006.
Koubetch = premenenie chleba na Telo a vina na Krv predtym = 14. marca 2005.

CO JE TOTALNA BLBOST.

Iny priklad:
Sudca (Kongregacia) dal prikaz dat niekoho do basy (27. aprila 2006) a sekretarka sudcu (Koubetch) vydala na to dekret s falosnym datumom 14. marec 2005 - POSUNUTYM O 14 MESIACOV DOZADU.

Myslim, ze takato sekretarka (Koubetch) by bola vyhodena okamzite z prace, pokial by sa v danom pripade nejednalo o nejaku Pinotchetovu alebo o Hitlerovu bezpravnu diktaturu.

Furtuna tvrdil, ze Timkovicovi dekret nevydaju s normalnym datumom. Timkovic mu preto odpovedal, ze dokial sa tak nestane, z monastyra nepojdu a veri, ze na dekret s normalnym datumom Timkovicovci nebudu cakat dalsie dva alebo tri roky.

Furtuna sa Timkovicovi vyhrazal, ze i tak z monastyra pojdu. Timkovic mu odpovedal, ze ked na Timkovicovcov opat zavolaju policiu - a policajti si pozru dekret s falosnym datumom - povedia na cirkevnych hodnostarov len jedno slovo, ze su SALENI (po anglicky CRASY). A bude dalsia hanba na Vatikan.